Prix ESS annuels

Prix Screaming Eagle : McWane ESS Excellence

McWane
  • 2016McWane Ductile, Provo, Utah, É.-U.
  • 2015Tyler Coupling
  • 2014McWane Ductile, Provo, Utah, É.-U.
  • 2012Pacific States
  • 2011Tyler Coupling
  • 2010MTE Elkhart
  • 2009Clow Water
  • 2008Atlantic States
  • 2007M&H Valve
  • 2006MTE Petersburg
  • 2005Tyler Pipe Texas
  • 2004Amerex

Prix conjoint d'excellence de McWane à l'égard de l'environnement, de la santé et de la sécurité. Les trois entreprises s'étant distinguées au chapitre de la performance SS sont soumises au groupe environnemental, qui détermine également les trois usines s'étant le plus illustrées à ce chapitre. À partir de cette liste de finalistes, l'usine qui présente le meilleur pointage ESS remporte le prix.

Une performance SS exceptionnelle

  • 2016Amerex
  • 2015Tyler Coupling
  • 2014McWane Ductile, Coshocton, Ohio, É.-U.
  • 2013Manchester Tank & Equipment, Elkhart, Indiana
  • 2012Pacific States
  • 2011Amerex
  • 2010Clow Water

Cette récompense est décernée à l'usine qui a affiché le meilleur pointage global SS selon 11 catégories distinctes. Les catégories évaluées sont les suivantes : (plaque attribuée)

  • Plaintes ou commentaires d'OSHA
  • Examen des procédures de santé et de sécurité
  • Accomplissement des mesures correctives
  • Exactitude des entrées au journal OSHA 300 au chapitre des blessures ou maladies professionnelles
  • Performance de vérification
  • Participation aux initiatives de SS
  • Efficacité des revues de gestion du système de SS
  • Qualifications du personnel de SS
  • Autres récompenses SS méritées par l'usine
  • Incidents significatifs
  • Efficacité des programmes de réduction des blessures

Une performance environnementale exceptionnelle – Fonderie et fabrication

Gagnants de la fonderie

  • 2016McWane Ductile, Coshocton Ohio et Kennedy Valve, Elmira, New York
  • 2015AB&I Foundry
  • 2015Clow Valve
  • 2014Kennedy Valve Company, Elmira, New York, É.-U.
  • 2013Pacific States Cast Iron Pipe Company
  • 2012Clow Valve
  • 2011Clow Valve
  • 2010Bibby Ste-Croix (Fonderie Laperle)
  • 2009M&H Valve
  • 2008Clow Water
  • 2007Pacific States
  • 2006Atlantic States
  • 2005Tyler Pipe Texas
  • 2004Clow Valve

Gagnants au niveau de la fabrication

  • 2016Manchester Tank, Quincy, Illinois
  • 2015MTE Crossville
  • 2014Clow Valve-Canada, St-Jean, Nouveau-Brunswick
  • 2013Manchester Tank & Equipment, Bedford, Indiana
  • 2012Amerex
  • 2011Amerex/Elkhart
  • 2010Tyler Coupling/Clow Canada
  • 2009Tyler Coupling/MTE Elkhart
  • 2008Clow Canada
  • 2007MTE Bedford
  • 2006MTE Bedford
  • 2005Amerex
  • 2004Amerex

Dans le processus de sélection de l'année civile en cours, les facteurs suivants sont examinés :

  • Grade de la vérification environnementale
  • Mise en œuvre opsEnvironmental - configuration, formation et utilisation
  • Mises en place des MS ESS de McWane (portion environnementale)
  • Diligence au niveau des corrections suite à la vérification et autres mesures correctives
  • Engagement démontré par la haute direction envers l'excellence environnementale
  • Relations avec les organismes de réglementation (local, provincial ou fédéral)
  • Quantité et qualité des ressources appliquées à la gestion environnementale
  • Réceptivité et participation à des initiatives environnementales à l'échelle de la compagnie
  • Idées et solutions novatrices en matière d'environnement

Meilleure amélioration du taux TRIR – Fonderie et fabrication

Gagnants de la fonderie

  • 2016Kennedy Valve, Elmira, New York
  • 2015McWane Ductile, New Jersey
  • 2014M&H Valve Company, Anniston, Alabama, É.-U.
  • 2013AB&I Foundry
  • 2012Tyler Union
  • 2011Kennedy Valve
  • 2010AB&I
  • 2009Pacific States
  • 2008Clow Valve
  • 2007M&H Valve
  • 2006Atlantic States
  • 2005Pacific States
  • 2004Pacific States

Gagnants au niveau de la fabrication

  • 2016Amerex, Trussville, Alabama
  • 2015Anaco
  • 2014Clow Valve-Canada, St-Jean, Nouveau-Brunswick
  • 2013Tyler Pipe Company, Marshfield, Missouri
  • 2012Anaco
  • 2011Tyler Coupling
  • 2010Clow Valve (Corona)
  • 2009Tyler Coupling
  • 2008MTE Elkhart
  • 2007Clow Corona
  • 2006Clow Canada
  • 2005Tyler Coupling
  • 2004MTE Petersburg

Le taux de fréquence des accidents déclarés (TRIR) se détermine en prenant le nombre d'accidents survenus sur une période d'un an et requérant un traitement médical, des travaux légers ou des périodes d'absence et en le multipliant par 200 000, puis en le divisant par le nombre total d'heures travaillées durant l'année dans cette installation. La meilleure amélioration du taux TRIR se détermine en calculant le taux TRIR à la fin de l'année pour chacune de nos fonderies, puis en examinant le pourcentage d'amélioration par comparaison au TRIR de l'année précédente. L'installation dont l'amélioration par rapport à l'année précédente présente le pourcentage le plus élevé reçoit le prix.

Le même processus est effectué pour toutes les autres installations qui ne sont pas considérées comme une fonderie et le prix est donné à celle qui présente la meilleure amélioration par rapport au taux de l'année précédente.

Progrès environnementaux exceptionnels – Fonderie et fabrication

Gagnants de la fonderie

  • 2016Tyler Union, Anniston, Alabama
  • 2015Tyler Xianxian
  • 2013AB&I Foundry
  • 2013Tyler Union Foundry
  • 2012Tyler XianXian
  • 2011Union Foundry
  • 2010Kennedy Valve
  • 2009Bibby (Laperle)
  • 2008McWane Pipe
  • 2007M&H Valve
  • 2006Bibby Ste. Croix
  • 2005McWane Pipe
  • 2004Atlantic States

Gagnants au niveau de la fabrication

  • 2016The Solberg Company, Saebovagen, Norvège
  • 2013The Solberg Company
  • 2012MTE Crossville
  • 2011MTE Echuca
  • 2010Aucun
  • 2009MTE Crossville
  • 2008Anaco/Clow Corona
  • 2007Clow Canada
  • 2006MTE Bedford
  • 2005MTE Crossville
  • 2004MTE Petersburg

Dans le processus de sélection de l'année civile en cours, les facteurs suivants basés sur l'année précédente sont examinés :

  • Progrès dans l'achèvement fructueux de la vérification et d'autres mesures correctives
  • Améliorations du statut global de conformité
  • Améliorations des relations avec les organismes de réglementation (local, provincial ou fédéral)
  • Quantité et qualité des ressources appliquées à la gestion environnementale